Dagens dom i pirate bay-rättegången leder och har redan nu lett till ökade medlemssiffror för det svenska Piratpartiet och dess ungdomsförbund Ung Pirat. Jag har ett par bekanta som idag är i allra högsta grad aktiva där. Bra folk som tar kampen för framtiden. Jag är själv skapligt osäker på hur jag står i fildelningsfrågan. Jag vill nog i grund och botten att alla skal få sitt, att man skall få betalt för det arbete man som artist/konstnär/författare/etc lägger ner på sina verk. Samtidigt som det måste vara verket som stå i fokus, inte ersättningen för detta. Det måste gå att hitta en jämvikt. Jag tror att båda sidor i detta har en del att fundera på framöver. En del som man borde fundera på. Jag tror och hoppas på framtiden.
Den dom som fallit kommer som sagt leda till framgångar för Piratpartiet, något som jag tror kan leda till bra saker. Det är drivna människor, unga som inte är rädda för att stå upp för sin sak, en sak som jag tror är bra att kämpa för, i viss utsträckning. Jag kan tycka att Piratpartiet, de av dem jag träffat på, kan vara lite väl säregna. Vad jag inte gillar med dem, det är att de är ett så renodlat enfrågeparti. Jag hade haft mycket lättare att stödja dem om de haft en politik utöver vad som är relaterat till piratfrågorna om upphovsrätt, internetsäkerhet, fildelning och dylikt. Tittar man på deras hemsida är man där väldigt tydlig med att man bara spelar med i de övriga frågorna, något jag tror att man tappar en del mark på, man tappar lite i seriositet om jag får uttrycka min mening.
Oavsett min mening om enfrågepartier, vilka jag hyser en lagom stor avsky mot, så är det samtidigt bra att frågan kommer upp till ytan på ett annat sätt än vad det kanske gjort om det varit del av ett större partiprogram, så inte allt är illa.
fredag 17 april 2009
En lekmans betraktelse
Pirater i Somalia och pirater på internet. De är visst överallt numera.
Jag vet inte vad jag skall säga om den dom som har fallit idag. Ett år var för fyra män som varit delaktiga i olika stor utsträckning. Rättvisa? För mig känns det emr som ett spel för gallerierna. Man skulle ha en fällande dom åt media, bransch och andra men var lite osäkra på det hela.
Att man sen dömer de åtalade för medhjälp men ingen för ett huvudbrott, det låter för en lekman som mig märkligt. Men som sagt, en lekmans betraktelse. Jag har inte satt mig in i domen. Det jag har gjort är att följa medias bevakning av fallet, reflektera över andras reaktioner och fundera lite själv.
Oavsett vad man tycker om upphovsrätt eller inte, oavsett vad som dödade Bellman, så kan man inte hindra framtiden. Det är den unga generationen som är framtiden. Den dom som fallit kommer i mina ögon kunna leda till något gott. Inte något gott för bakåtsträvande branschfolk, något gott för de som blivit fällda och för deras gelikar. Det här kommer driva utvecklingen framåt av nya tekniker, nya metoder. Kanske kommer rättssystemet ha fått sig en liten törn, beroende på vad som sker härnäst. Reaktioner som det här skall bli intressant att följa och har potential att, oavsett hur rättsligt rätt det är, leda till en hel del. Som sagt, rättssystemet vårt riskerar att få sig en ordentlig törn i vissas ögon.
Musikbranschen har en del att tjäna på den här domen och de försiktigheter som en möjlig mängd människor lär ta till. Musikerna, artisterna har det inte. Låt mig generalisera och vara lite kategoriserande. Det finns artister och det finns artister. Ser man som musiker på musiken som något man vill föra fram, något man gör för skojs skull, något man gör för att det är vad man vill göra, att man vill ut det till andra, sprida sitt budskap, då är internet rätt väg att gå. Den nya vägen att gå. Vägen som kan göra din musik hörd var man än är på jorden. Sprider du den rätt så kan du fortfarande tjäna pengar och leva på din musik. Du kommer få cred för att du gör vad du gör av rätt skäl. Folk kommer fortfarande köpa dina skivor. Vad som skett idag måste få leda till något positivt, något bra för musiken, inte för branschen som tar stor del av kakan som annars är.
Alla är inte förlegade i sitt tankesätt. Det finns folk som tänker rätt. Ett stort antal musiker har slutit upp. Lage Rahm visar i brännpunkt att det finns lagstiftare som tänker rätt också. Som vågar se framtiden. Som vågar vara öppen för den.
Jag är bara lekman men i längden kan dagens dom bara leda till bra saker. Kanske inte på kort sikt. På kort sikt sitter det kanske människor här och var på denna jord och gläds åt domen och agerar därefter men en värld där människor blir rädda för att använda internet, vår tids främsta kommunikationsmedel, är inte en hållbar värld. Det är inte en gångbar värld och det kommer den stora massan snart inse. Någonting positivt kommer komma av detta. Det hade kommit av det oavsett hur domen sett ut.
Jag vet inte vad jag skall säga om den dom som har fallit idag. Ett år var för fyra män som varit delaktiga i olika stor utsträckning. Rättvisa? För mig känns det emr som ett spel för gallerierna. Man skulle ha en fällande dom åt media, bransch och andra men var lite osäkra på det hela.
Att man sen dömer de åtalade för medhjälp men ingen för ett huvudbrott, det låter för en lekman som mig märkligt. Men som sagt, en lekmans betraktelse. Jag har inte satt mig in i domen. Det jag har gjort är att följa medias bevakning av fallet, reflektera över andras reaktioner och fundera lite själv.
Oavsett vad man tycker om upphovsrätt eller inte, oavsett vad som dödade Bellman, så kan man inte hindra framtiden. Det är den unga generationen som är framtiden. Den dom som fallit kommer i mina ögon kunna leda till något gott. Inte något gott för bakåtsträvande branschfolk, något gott för de som blivit fällda och för deras gelikar. Det här kommer driva utvecklingen framåt av nya tekniker, nya metoder. Kanske kommer rättssystemet ha fått sig en liten törn, beroende på vad som sker härnäst. Reaktioner som det här skall bli intressant att följa och har potential att, oavsett hur rättsligt rätt det är, leda till en hel del. Som sagt, rättssystemet vårt riskerar att få sig en ordentlig törn i vissas ögon.
Musikbranschen har en del att tjäna på den här domen och de försiktigheter som en möjlig mängd människor lär ta till. Musikerna, artisterna har det inte. Låt mig generalisera och vara lite kategoriserande. Det finns artister och det finns artister. Ser man som musiker på musiken som något man vill föra fram, något man gör för skojs skull, något man gör för att det är vad man vill göra, att man vill ut det till andra, sprida sitt budskap, då är internet rätt väg att gå. Den nya vägen att gå. Vägen som kan göra din musik hörd var man än är på jorden. Sprider du den rätt så kan du fortfarande tjäna pengar och leva på din musik. Du kommer få cred för att du gör vad du gör av rätt skäl. Folk kommer fortfarande köpa dina skivor. Vad som skett idag måste få leda till något positivt, något bra för musiken, inte för branschen som tar stor del av kakan som annars är.
Alla är inte förlegade i sitt tankesätt. Det finns folk som tänker rätt. Ett stort antal musiker har slutit upp. Lage Rahm visar i brännpunkt att det finns lagstiftare som tänker rätt också. Som vågar se framtiden. Som vågar vara öppen för den.
Jag är bara lekman men i längden kan dagens dom bara leda till bra saker. Kanske inte på kort sikt. På kort sikt sitter det kanske människor här och var på denna jord och gläds åt domen och agerar därefter men en värld där människor blir rädda för att använda internet, vår tids främsta kommunikationsmedel, är inte en hållbar värld. Det är inte en gångbar värld och det kommer den stora massan snart inse. Någonting positivt kommer komma av detta. Det hade kommit av det oavsett hur domen sett ut.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
